当前位置: 澳门唯一金莎娱乐 > 行业动态 > 正文

Gumpism(阿甘哲学)

时间:2019-09-10 20:26来源:行业动态
豆瓣 电影图书广播小组 阿甘正传 9.4分 深层次解读阿甘 我爱肖申克提示:这篇影评可能有剧透 阿甘哲学本片最吸引人的地方就在其隐藏在主人公行为下的哲学,让我们暂且称其为“

豆瓣 电影图书广播小组 阿甘正传 9.4分 深层次解读阿甘 我爱肖申克 提示:这篇影评可能有剧透 阿甘哲学 本片最吸引人的地方就在其隐藏在主人公行为下的哲学,让我们暂且称其为“Gumpism(阿甘哲学)”吧。仔细思考一下阿甘哲学的本质,你会惊奇地发现阿甘哲学和中国古代历史上两个著名的思想有异曲同工之妙。一个是道教老子提倡的“无为”思想。任凭周围的世界如何变化,阿甘总是我行我素。他从来不是事件的发起者,只是像风中的羽毛一样响应着那些事件,始终保持着自己思想的纯净和无忧无虑。而那些尝试去改变,与历史进程作斗争的人都最终受到了相应的惩罚。阿甘的处世态度,就是一种被动的、自愿的、随波逐流的态度。 无为思想之所以在本片中得到推崇,是因为理性--这种做任何事都必须有理由的原则的集合--被证明是容易犯错误的。拿布巴为例,在临死的时候,布巴问阿甘“为什么”,阿甘只是简单地回了句“你要死了”,英文原文更简单,就是“u died”。这种回答拒绝了给布巴的死提供任何解释,而事实上阿甘完全可以从政治、经济、社会等各方面给予布巴越战起因的深层次的解释,他不这样做的原因就是:在布巴只有几秒钟的存活时间的状况下,一切解释都是多余和毫无意义的。或者也可以理解为,越战本身就是一场错误的战争,没有人能给出一个合适的理由来解释它为什么发生。片中还有一个例子就是美国前总统约翰肯尼迪的遇刺事件,本片同样没有给出任何解释,从历史的角度来看,这一安排是十分合理的,因为数十年来美国人一直未能弄清肯尼迪遇刺的真相,所以影片里如果给出任何解释都将会是很愚蠢的。阿甘在理性(rational)和合理性(reasonable)之间,选择了后者作为自己的人生哲学。

编辑:行业动态 本文来源:Gumpism(阿甘哲学)

关键词: