当前位置: 澳门唯一金莎娱乐 > 关于我们 > 正文

有人把中国出兵朝鲜说成是侵略

时间:2019-09-18 18:17来源:关于我们
       前几天满怀期待的前往电影院观看了《我的战争》,对于这部电影,我只想说:看看热闹罢了,如果用很严肃的眼光去审视这部影片,多半会被气死在电影院了!关于电影的

       前几天满怀期待的前往电影院观看了《我的战争》,对于这部电影,我只想说:看看热闹罢了,如果用很严肃的眼光去审视这部影片,多半会被气死在电影院了!关于电影的吐槽,网络上铺天盖地的全是,本人并未看过巴金先生的《团圆》不过,有鉴于专业读者的评论的电影的改编有那么一点过分。
澳门唯一金莎娱乐 ,      作为一名军事爱好者,笔者在学生时代就对军事历史有了浓厚的兴趣,谈不上系统但是相关文献我还是粗略的读过一二,对于远东朝鲜战争,还是有那么一点点发言权的。从《我的战争》充满争议的预告片到影片上映,网上有一部分人就对抗美援朝的争议性与合理性提出了质疑。对于网络上的喷子,我本人也是保持观望态度,因为不是一次两次看到了,林子大了什么鸟没有。但是这次我有点坐不住了。我想可能是因为朝鲜半岛核问题,金三胖政权对于中国的态度导致有些人开始怀疑这场战争。谁也不可能左右时代发展的走向,就像六十年前的大国决策者预见不到今天的格局一样,谁会想到当时强大苏联会解体,谁会想到曾经70年代发展迅速的朝鲜会因为冷战的结束而衰败到现在这个样子,但是对于历史我们就不能用现代的局势去评判。
       用客观的眼光去看历史,战争就很难评判正义与否,尤其是社会意识形态不同的两个阵营,说远东朝鲜战争(抗美援朝)就离不开冷战,从丘吉尔发表“铁幕演说”开始,东西方开始了长达40多年的冷战,并伴随着几场热战,朝鲜战争和越南战争,而中国都不同程度的参与其中,可见中国时时刻刻都是处在冷战的最前沿, 经过了半个世纪的艰苦奋斗的中国人民深知唇亡齿寒的道理,并且当时战火烧到了鸭绿江畔,美国还公然派出第七舰队进入台湾海峡“协防”台湾,对于中国的干预显而易见,所以中国出兵朝鲜。有人把中国出兵朝鲜说成是侵略,拜托如果是侵略,朝鲜战争之初中国就应该参与其中,而不是等到战火烧到家门口才出兵,如果中国意图明显,中国在停战协议后不在朝鲜留一兵一卒而只留有志愿军代表(真正到1994年底中国人民志愿军这个称谓才正式推出历史舞台)而相对于南北朝鲜两个政权来说内战更谈不上谁侵略谁。十几万先烈的牺牲换来的是民族的尊严,和对手的尊敬。正是因为经历朝鲜战争此后美国才尽力避免与中国正面接触,以至于越南战争中美国一直没有越过北纬17度线。如果放在当时时代大背景下,对于刚刚成立的新中国来说,抗美援朝的意义完全不能忽略。而最后把战线稳定在了北纬38度线,避免了把鸭绿江变成东西方阵营对峙的分界线,意义更是不言而喻。
       有人说中国成了苏联的棋子帮着苏联卖命,这种说法未免偏激,在当时的国际背景下,保住朝鲜对于整个社会主义阵营来说都是有好处的,尤其是中国,苏联避免与美国正面接触扩大冲突,两个阵营中最大的国家发生冲突,那战场很就难控制在朝鲜半岛,而苏联在朝鲜战争中的作用虽然有限,但是也不是完全躲在中国的背后。而出兵朝鲜中国也是思考再三,而不是无头脑的听从苏联安排。
       如果非要说远东朝鲜战争对中国的负面影响,还是有的,首先中国出兵朝鲜直接影响了解放台湾的计划,其次新中国刚刚成立,朝战中国介入直接拖慢了国内建设的步伐,每年的军费支出占到全国GDP的40%多(这个应该没有记错,错了不要喷我)。
       我们不能因为现有执政者对中国的态度,就否定了上一辈两国人民的深厚友谊,更不能否定十几万中华儿女牺牲的意义。在战争之下生命永远的都是脆弱的,渺小的,有人的地方就有分歧,有分歧就有冲突,但是冲突过后一切归于平静,我们再从人性的角度去反思战争,生灵涂炭不是现在才有的词语,不要忘了我们现在还有数以万计的同胞埋骨他乡。我相信任何决策者都不希望自己的人民经历战争,抛开正义与否的话题,以战止战也许才是许多战争的意义。特别喜欢一句话:因为我们渴望和平,所以我们回首战争!
       再回到电影中,《我的战争》作为一部主旋律电影,大家还是可以看看的,不过仅仅是看看,因为电影中的好多细节我实在不敢恭维,好多人在批,我想说的是,电影作为现今社会的大众消费品,好多导演追求商业价值,而情节忽略真实性,合理性,对于这种现象我也没有资格去评判,只能……呵呵。还有国内的战争电影我只喜欢冯导的《集结号》
       我的观点不见得是什么真知灼见,大家姑且一看就当成茶余饭后的谈资罢了。

© 本文版权归作者  阿狸先生  所有,任何形式转载请联系作者。

编辑:关于我们 本文来源:有人把中国出兵朝鲜说成是侵略

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了