当前位置: 澳门唯一金莎娱乐 > 百度知道 > 正文

内战题材是很多人对《集结号》表示不屑的理由

时间:2019-09-10 20:25来源:百度知道
冯小刚从来不会低估观众的智力。换句话说,他很狡猾。他肯定知道《集结号》中存在的种种问题,而且他更清楚观众看到的《集结号》并不是他真正想要的《集结号》。他曾多次公开

冯小刚从来不会低估观众的智力。换句话说,他很狡猾。他肯定知道《集结号》中存在的种种问题,而且他更清楚观众看到的《集结号》并不是他真正想要的《集结号》。他曾多次公开表示:如果资金充实,战争场面可以拍得更加震撼。他没说的是:如果审查制度再宽松一些,他可以把《集结号》拍得更加生动。因为资金和制度当然还有题材本身的束缚,《集结号》在叙事的流畅性和逻辑性方面显然不如其以往的贺岁片。但是,《集结号》在票房以及口碑意义上的成功却大大超越了其自《甲方乙方》以来的所有作品,这部《集结号》甚至还让冯小刚一举超越张、陈二位导演从而在事实上奠定了其中国第一导演的地位。我说了,冯小刚从来不会低估观众的智力。他淡化了国共内战的政治含义,隐去了抗美(联合国军)援朝的传统友谊,甚至还以批判的眼光看待建国初期人民政府的种种幼稚举动。这些手段都体现了冯小刚的聪明之处,他不对自己的观点做任何笨重的解释,他相信观众能够看出他的意图所在。

那么,《集结号》在我眼里到底是怎样一部电影呢?我先说一个字:好。再说两个字:挺好。如果放映室里的第七排由我一人占据,我想在任泉被轰成两截的时候我就该哭了。绝不是“牺牲”打动了我,而是逼真的特技让我眼眶湿润。随后,谷子地枪杀战俘的场面让我再一次泪腺膨胀。当然,这也不是因为战友情谊,而是国产战争片中终于塑造出了一个个人情感压倒组织原则的人民子弟兵形象。《集结号》的战争部分最令我失望的就是那个被谷子地临时任命的指导员,导演显然是想让他充当残酷战争的道具,但是这个角色几乎看不出新意。从开始对战争的恐惧到最后与阵地一起消亡,人格的升华过于牵强,而且指导员这条线索的存在很容易让人想起好莱坞战争片那些类似的角色,有很强的模仿痕迹。如果说汶河阻击战一直都打得很自然、很逼真,那么“指导员”则是这场战役中唯一缺乏说服力的环节。

用抗美(联合国军)援朝作为故事的过度没有问题,可能是由于片长的限制,这一段没等展开就匆忙收尾了,这令谷子地后来的命运多少显得有些生硬。不过,冯小刚在此拿出试探“底线”的勇气让情节找到了一个不至过于突兀的接口,一个烈士能换700斤小米这一经典桥段迅速弥补了因此产生的缺憾。随后,谷子地手中的手榴弹变成催泪弹,电影高调进入煽情环节。印象深刻的是谷子地向县里干部扔椅子的场面,我不能说此时我有着跟谷子地一样的愤怒,但这一细节的确让我看得相当过瘾,如果是我,我会以比谷子地更快地速度扔出那把椅子。值得一提的还有司号员的扮演者,所有配角中,他的表现最为精彩。在团长刘泽水墓前的那一幕,张涵予的光芒完全被“司号员”盖住了,当谷子地挥舞着酒瓶子冲向刘泽水墓碑的时候,司号员那种不顾一切的架势让整个影片霎时间充满张力。每一个牺牲都是永垂不朽的。《集结号》在此隆重点题。

内战题材是很多人对《集结号》表示不屑的理由,我觉得这种价值观实在不堪一击。难道非得让一位大陆导演拍出一部国民党大胜共产党的电影你就满意了?内战自然是丑陋的,但这不是冯小刚的错。公正地说,《集结号》已经在尽力摆脱意识形态带来的主观态度,影片不仅没有丑化国军形象,更没把9连的牺牲竭力渲染成所谓正义一方的慨然就义。即使谷子地在为战友们讨说法的过程中,电影的表现方式仍然是一种旁观者的角度,甚至夹杂了些许批判情绪。《集结号》如果能在台湾放映,我觉得台湾观众也会被这部影片打动,就像我们看台湾制作的《一寸河山一寸血》一样,因为这种疼痛并没有两样。(请不要拿《一》片是抗战题材来反驳我)

我不同意《集结号》是主旋律电影的说法,“主旋律”是要歌功颂德的,而《集结号》没这么干。单凭这一点,就可以给四颗星。从前,冯小刚是一名值得期待的导演。现在,他开始变得令人尊敬。

编辑:百度知道 本文来源:内战题材是很多人对《集结号》表示不屑的理由

关键词: